eng deu рус

Критика Программы Компартии Великобритании:

Критика Ленинской теории "Классовой борьбы":

"Классовая борьба" на практике в России в 20-м веке была - Классово войной. -
После победы в гражданской войне, коммунисты сначала провели террор "Класса буржуазии", а затем, под предлогом бредовой теории "Усиления классово борьбы", осуществили террор среди самих коммунистов, истинной причиной которого была борьба за власть группировки Сталина.
Теория "Классовой борьбы", вместе с тем, имеет рациональные зерна.
Действительно, "Класс буржуазии" пользуется политико-правовыми привилегиями и повышенным влиянием на политико-правовые условия в государстве.
Хотя термин "Эксплуатация пролетариата" неадекватен, тем не менее, явление несправедливого и даже нерыночного распределения доходов - имеет место быть.

Однако, 99% "Класса буржуазии" лишь пользуются политико-правовые условиями, но не создают их.
Да, большинство "Класса буржуазии" поддерживает эти условия, поскольку они им выгодны.
Создает же условия – ничтожное меньшинство - олигархи, связанные с Правительством, а еще больше – сами Правители, опирающиеся на поддержку олигархов.
Это ничтожное меньшинство создает условия, выгодные "Классу буржуазии" именно с целью получения его политической поддержки.

Однако если поменять политико-правовые условия, то подавляющее большинство бывшего "Класса буржуазии" просто приспособится к новым условиям, и воевать не будут.
Правда, для этого эти новые, или хотя бы переходные условия должны быть им достаточно выгодны.
Точнее, они должны быть выгоднее, относительно самоубийства в смертельной войне.
В нахождении таких условий и должно было заключаться умение коммунистов, вместо которого они применили примитивный террор.

Теоретики коммунизма эксплуатировали понятие "борьба" поскольку оно было понятно пролетариям, поскольку оно соответствует инстинкту ксенофобии, очень сильному в человеке.
Ошибкой, если не сознательным вредительством, теоретиков коммунизма было представление "Классовой борьбы" почти идентичной традиционной для 99% истории человечества меж-Родовой борьбе, которая была борьбой за выживание Рода, а, поскольку на данной территории может существовать лишь 1 Род, то, как правило, меж-Родовая борьба сопровождалась геноцидом, либо убийствами мужчин другого племени.
Много примеров геноцида приводится, например, -.в Библии = истории еврейского племени.
Единицей естественного отбора у человека был не индивид, а – Род.
Соответственно, ксенофобия и склонность к геноциду закрепились не только в культуре, но и в генотипе людей. – Выжили более агрессивные и бескомпромиссные Рода.

Подобное отношение "либо мы, либо они" совершенно неприменимо к отношениям между социальными классами, которые являются взаимозависимыми.
С началом истории государств история меж-Родовой борьбы фактически закончилась, однако основной инстинкт – агрессии 3 человека остался.
Хотя основывались государства, как правило - отдельными этносами, тем не менее, государство и этнос есть явления совершенно разные.

Ликвидировав "класс буржуазии", подобно воробьям в Китае, сами коммунисты эффективно управлять экономикой не смогли, и проиграли международную конкуренцию странам с рыночной экономикой.
Чтобы сохранить власть в том же Китае, коммунисты были вынуждены вернуть в экономику рыночные отношения.

Делать виновным весь "класс", равнозначно тому, чтобы делать виновной всю нацию

 

Не-конструктивность коммунизма:

Коммунисты предлагают лишь абстрактную "общественную собственность".
Программы коммунистов не предлагают работоспособные модели.
Они не проводят моделирование предлагаемых экономических механизмов.

Централизованная "общественная собственность" не-эффективна.
Обязательно будут возникать обособленные интересы на уровнях иерархии.
Практически невозможна модель, при которой личные интересы иерархов совпадают с интересами широких масс.
Иерархи либо будут проводить личные интересы либо в ущерб общественной эффективности, либо будут просто подкуплены экономическими дельцами внутренними и внешними, как это произошло в СССР.

Экономический "шунт" = Анархия:

Главным свойством эффективной экономической модели должно быть – закорачивание механизма управления средствами производства со стороны людей.
1. Минимизация количества звеньев управления:
2. Минимизация количества экономических посредников.
И такая возможность возникла лишь в Цифровую эпоху.

Ошибка коммунизма насчет Кризисов перепроизводства:

Причиной Кризисов перепроизводства не является то, что сумма зарплат меньше суммы произведенных товаров – так как прибыль также расходуется на покупку товаров.
Причиной Кризисов перепроизводства является - неспособность прогнозировать, договариваться и регулировать.

Западному миру необходима демократизация:

Проблемы Западного мира – политические скептицизм и разочарование, неработоспособность власти, популизм происходят – от недостатка демократии.
Коммунисты были правы насчет необходимости Народной демократизации.

 

4250