eng deu рус

Я имею мечту:

Я мечтаю найти людей, которые обеспокоены выживание Божественного в преддверии тотального контроля людей с помощью ИИ.
Я мечтаю найти людей, которым интересно разрабатывать социальные и инженерные концепты, которые решат многие проблемы, стоящие перед людьми.
ИИ может быть использовано не только для манипуляции людьми, но и для бесконечного освобождения Божественного в них.
ИИ может быть сверхэффективным инструментом моделирования и разработки, инструментом, который поможет преодолеть многие трудности, с которыми сталкиваются люди, в том числе поможет преодолеть самую большую из угроз - использования самого ИИ против самих людей.

 

Я люблю Бога:

 

Я – агностик:

Я допускаю существование Бога, но только как явление.
Я не верю в сверхъестественное, не-объяснимое.
Я верю, что в то, что все подчиняется законам логики и взаимосвязано.

Я допускаю существование Бога как разумное, но - природное явление вселенских масштабов независимое от людей на Земле.
Таким Богом может быть, например, Цивилизация находящаяся вне Нашей Вселенной.
см. "Эстафета духа".
Я не верю в Бога, "матчасть" которого подробно описывают теоретики ислама и христианства.

"Вера" = психопатология:

Под "верой" в Бога подразумевается уверенность в существовании Бога.
100%-я уверенность в неочевидных вещах является симптомом психического расстройства (мании) и фанатизма.

Религия = манипуляция:

Я считаю, что требование веры в Бога – это социальное явление.
В обществе людей победили те, кто требовал верить в то, что именно его учение единственно правильно, в то, что он единственный правильный представитель Бога.

Я не молюсь, не хожу в храм, так как я не понимаю пользы от этого, кроме поддержки спроса на священнослужителей.
За то же время можно сделать много действительно полезного.

Я верю в Бога:

Я верю в "Бога" как минимум как духовное явление в людях.
Человек любит Бога, значит, Он существует.

Красота, смысл, любовь, свобода, милость – есть вполне самостоятельные явления.
Возможно, их возможно "свести" к психическим явлениям, подобно тому, как явление "жизнь" возможно свести к химическим явлениям, но является научным выделение их в самостоятельные явления.

Я люблю Бога:

Точнее, я люблю Божественное, я люблю свойства, которые приписывают Богу.
Я люблю любовь, Братство, сострадание, милосердие, осмысленность жизни, добрый выбор по доброй воле, искренность, правду, открытость.
Я верю в эти духовные явления, значит я верю в "Бога" в этом смысле.
Но для меня вера в Бога – не главное.
Главное для меня – это божественные качества и божественные явления.

Меня беспокоит судьба Божественности:

Богу, как духовному явлению угрожает гибель через 300 лет.
Как минимум есть угроза потери связи людей с Божественностью.
Это не традиционная аморальность, а просто прекращение без-посредственной связи людей с Божественным, атрибутом которой является свобода, независимость людей.
Внешне люди будут похожи на людей, однако внутренне они превратятся в абсолютных марионеток.
И это не вся угроза. – Есть вероятность физической гибели Человечества по причине его ненадобности для "Богов" = симбионтов бывших правителей с ИИ (Искусственным интелектом), которые людьми, связанными с Божественным уже тоже не будут.

Я хочу сохранения и роста Божественности, неважно, какая его природа бы ни была.
Меня удивляет беспечность религиозных деятелей, занятых церковной суетой, в преддверии высоковероятной смерти Бога, вместе со всеми их проблемами.
Причем это будет не смерть их конкретной религии, а, возможно даже физическая гибель Человечества, как носителя Божественного – в результате появления совершенно нового – технологического фактора, а именно – применения Искусственного интеллекта, превосходящего человеческий - в качестве психического оружия.

Я ищу любящих Бога:

Я мечтаю найти людей, которые тоже любят явление Бога, любят Божественное.
Таких людей много среди людей религиозных, среди верующих в Бога.
Однако, как правило, для совместной работы верующие в Бога обычно требуют тоже верить в Бога, причем, как правило, также как они.
Я же считаю, что привязывание к конкретному учению о Боге мешает сохранению Божественности сегодня.
Я ищу людей, любящих Бога сильнее своего социального статуса, связанного с их верой в Бога.
Я ищу людей, которых "езда" (выживание Бога) интересует больше "шашечек".

О религии:

Да иерархи-первосвященники, например, РПЦ МП (Русской православной церкви), по факту, всегда были и есть лукавыми сатанистами.
Тем не менее, коммунисты сделали ошибку, насаждая атеизм в народе.
- Они "с водой выплеснули ребенка".
В 1930-х русский народ был гораздо более жестоким и бессердечным, чем до 1917-го.
Сам коммунизм мог быть лишь средством Божественности, но не самоцелью.

О Братстве:

Оно есть одно из свойств Божественности.
Братство – это когда о ближнем заботятся больше, чем о себе.
Братство континуально, а не дискретно. – В Голодомор в 1930-е распространено было поедание родных детей, но встречалась и самоотверженность по отношению к не-родным людям.

Марксизм – это религия:

Материалистический фактор Божественности весом - Марксисты правы в этом.
- В богатом, безопасном, свободном обществе Братство распространено гораздо шире, чем в нищем.
Да, Моральный кодекс коммунизма призывал к Братству.
Однако марксизм политической наукой не являлся, хотя и называл себя ею.
- Ее социологические расчеты и модели были примитивными и поверхностными.
Точнее, научное моделирование вообще отсутствовало в Марксизме, ограничивающемся лишь абстрактной схоластической философией.
В марксизме отсутствуют научные доказательства его позитивных утверждений.
То есть, если критика "капитализма" в марксизме более менее научна, то научного проекта коммунизма в нем нет.

"Connor"

 

Я не террорист. О блокировках:

 

Террористы банят анти-террористов руками "демократов":

Прикольно, но террористы сумели провести в Конгрессе США Закон, запрещающий анти-террористов, которые борются с этими террористами.
Я имею в виду чеченцев и Кремль.
Кремль является террористической организацией по определению. – Он убил тысячи мирных жителей в Чечне террористическими методами.
И продолжает убивать теперь – украинцев.
Да, чеченцы тоже убивали мирных жителей.
Но убивали по команде ФСБ.
- ФСБ внедряла к чеченцам провокаторов, которым давала команду организовать убийство русских мирных жителей с целью настроить остававшихся мирных жителей, а заодно и сенаторов США против чеченцев.

Как банили меня:

Меня забанили на более полу-сотне западных и украинских веб-форумов, соцсетях и т.п.
Причем забанили меня
- Почти на всех ресурсах, где я регистрировался и
- Забанили - сразу после регистрации.
Думаю, меня вычисляет какой-то бот, другой бот готовит типовую жалобу на "экстремиста", которую подает дежурный тролль-сотрудник ФСБ на соответствующий ресурс.
В этой жалобе, вероятно, содержатся совершенно ложные обвинения, которые модератор ресурса не проверяет.
- Если модератор пропустит террориста, то ему "попадет", а если забанит не-террориста, то ему ничего не будет.
Поэтому модераторы перестраховываются.

ФСБ использует манипуляцию "Винегрет":

ФСБ выдергивает из контекста несколько реальных фраз, дает на них ссылки и примешивает к ним придуманные лживые фразы, естественно без ссылок.
Умственно неполноценный модератор проверяет пару ссылок – видит, что они истинны, и делает отсюда ложный вывод, что все остальные "цитаты" в жалобе истинны, на основании чего банит меня.

Да, у меня действительно были предложения по борьбе с терроризмом.
Из них сфабриковали цитаты в подтверждение того, что я "сею социальную рознь". Однако:
Когда сенаторы США принимают Закон против какой-то террористической организации, то являются ли сенаторы экстремистами, которые таким образом возбуждают ненависть по отношению к убийцам и сеют рознь между народом США и убийцами?
Социальную рознь можно возбудить - между социальными группами внутри народа, но ГОПГ-ники (гос. организованная преступная группировка) социальной группой не является, поскольку правящая группировка, узурпировавшая власть частью народа не является.

Если вы читаете это, то посоветуйте мне, пожалуйста, - как довести до интересующихся борьбой против терроризма свои конкретные предложению по борьбе с терроризмом?

1-й метод – Вести собственный сайт, где у меня не будет модераторов. Однако:
В 2007-12 гг мой сайт удаляли – владельцы хостинга.
2-й метод – Вести собственный сайт на собственном компьютере. Однако:
Сайты блокируют про-террористические интернет-провайдеры и исключают про-террористический Google.
Сайт можно разместить на сервере, находящемся в свободной стране, а ссылки на него давать в прямых рассылках потенциальным интересующимся анти-терроризмом.
Однако:
Чтобы разместиться на сервере в свободной стране, сперва надо найти хотя бы одного единомышленника, которому бы принадлежал этот сервер.
Очень трудно найти прямые контакты людей. – везде даются лишь контакты анти-террористических организаций.
В организациях же входящую почту сортируют - наемные равнодушные работники, которые если не являются агентами ФСБ, то являются перестраховщиками, подобно модераторам веб-ресурсов.

Я много лет делал сотни рассылок, но так и не нашел людей, которых интересует анти-терроризм.
Создается впечатление, что все американцы стремятся по Фрейду к смерти своих детей от взрывов в школах.
Кстати, из последней фразы можно сфабриковать прекрасную "цитату" для жалобы на меня.

"Connor"