eng deu рус

Сеть выживания человечества:

Мы обеспокоены угрозой гибели человечества вследствие социальной поляризации при использовании Искусственного интеллекта для манипуляции людьми.
Поляризация была всегда, но людям противостояли люди не вооруженные псих.машинами.
Удивительно, но эта - самая важная проблема – почти не обсуждается!
Страшна не «Управляемая демократия», а то, что она может привести к гибели человечества. Но люди не видят этого.

Необходимы общественные внимание и сеть, которая бы занималась этой проблемой.
Если Вы согласны с этим, то не могли бы Вы высказать Ваше мнение – как быть?
Можете ли Вы посоветовать, например, соцсеть, которая бы:
1. Не требовала бы при регистрации никакой информации о себе, например, для рекламы.
2. Была децентрализованной для непотопляемости и неизвестности количества участников.
3. Допускала бы, желательно,  произвольное структурирование по мнениям участников.
4. Не использовала, желательно, анонимайзеры, поскольку их использование запрещается.

Мы сторонники ненасилия и собираюсь действовать 100% открыто и в рамках закона, но опасаюсь создавать организацию через соцсети типа «ВКонтакте» , поскольку вопросы затрагивают уже существующие манипуляцию и поляризацию.
Мы не хотим осложнять жизнь участникам, живущим в авторитарных странах, разглашая их персональные данные.

Расчет не на то, чтобы прятаться, а на:
1. Спокойствие участников.
2. Отсутствие законных слежки и доказательств того, что Джо есть Иван. Преступниками будут уже те, кто выслеживает.
3. Затратность отслеживания P2P-сетей.
4. Использование анонимайзеров – под личную ответственность.
Нормативная децентрализация – это отсутствие не только руководства, но и единых правил и коллективной ответственности:
4.1. Сотрудничество участников ограничено вопросами выживания Цивилизации.
4.2. Независимое произвольное структурирование, группирование участников.

Высказывания, например, в соцсетях не преследуются, даже «экстремистские»,
Но в инструкции с-службы есть критерий - Создание организации с помощью соцсетей?
С-службы интересуют лишь «дестабилизирующие» действия и «здесь и сейчас»?
Где подробнее по личной безопасности есть советы, статистика «нарушений»-репрессий?

Например, участниками могут быть выработаны для себя рекомендации по:
1. Деятельности в рамках закона.
2. Увеличению издержек слежки и помех.

Как соединить единомышленников по теме?:

«Сетевым маркетингом» рассылкой через e-mail собрать единомышленников не удается.
Попытаемся пойти на компромисс:
1. Использую все же Facebook, но не для переписки, а для обмена e-mail-ми.
2. Открытость с моей стороны.

Будем очень благодарен, если Вы покажете мои письмо и координаты людям обеспокоенным той же угрозой. Или дадите их аноним-координаты мне.
Где, в каких сетях Вы рекомендуете искать активистов, которые могут быть небезразличны к проблеме? - В централизованных организациях координаты своих активистов не дают.
Или вообще выскажетесь по проблеме.

Сообщать Вам о продвижении данного Проекта?
Предлагаем также не отвечать на оскорбления – не поддаваться на провокации «сатанизации».

Примеры моих (Edil Edil) комментариев:

www.svoboda.org/a/30529054.html
www.svoboda.org/a/30538060.html
www.svoboda.org/a/30391409.html
www.svoboda.org/a/30104262.html?fb_comment_id=2313070828813653_2315361188584617