eng deu рус

"Шило на мыло", Моя ошибка 1987:

КПСС-1989 была лишь слабой тенью грозной ВКЛ(б)-1937. -
Поддержка КПСС народом улетучилась.
СССР банально обанкротился из-за разгона цен в промышленности – из-за монополизма цепочек поставок.

Де-факто наступило время политической конкуренции.
Группировке Горбачева вынуждена была конкурировать с другими группировками, вышедшими из той же КПСС.
При этом на группировке Горбачева остались обязательства.
Новые же игроки ответственности не несли.

Горбачев сам покинул КПСС и пытался опереться на демократические институты Съезда советов.
Горбачев провел основные демократические преобразования:
"В мае 1991, Горбачев подписал распоряжение, обязывавшее изменить советские законы в соответствии с международными конвенциями".
"Все подзаконные инструкции просто перестали действовать".
Группировка же Ельцина, захватившая власть многие демократические механизмы, наоборот, уничтожила.

При этом аналитические институты не работали. – Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС научным не был.
На мою инициативу "Совещательной структуры" никто не откликнулся.

Новые лидеры были политическими дебилами в новых очень сложных условиях – у них была лишь квалификация исполнителей, диктаторов и интриганов.
Их "ученые" советники вроде Гайдара были в основном проходимцами, ибо школа рыночной экономики и демократии в СССР отсутствовала вообще.
Консультанты же из США поддержали сохранение в России диктатуры
США поддержали Ельцина из-за страха ядерного оружия бывшего СССР. – Для США была выгодна ручная диктатура в России.

Де-факто Ельцин был диктатором, а не демократом. Компрометация демократии:

Главным фактором резкого обнищание населения бывшего СССР в 1990-е было именно то, что группировки, захватившие власть фактически, а не на словах были диктатурами – демократические институты и механизмы так и не заработали. Произошел, наоборот, откат от демократических преобразований Горбачева.
Причиной разрухи 1990-х в России и СНГ являлась не свобода и демократия, а их отсутствие в качестве работоспособных институтов.
Например, свобода предпринимательства была стреножена гораздо большей независимостью, свободой, точнее произволом "исполнительных" властей, не-демократическим их правом издавать ведомственные неоднозначные Правила.
Фактических свободы и демократии в России в 1990-х не было, поскольку не было их экономической и юридической основы.
- Бывшую гос. собственность и ключевое регулирование контролировали коррумпированные чиновники с силовиками.
Имидж демократии в 1990-х при том, что она фактически не функционировала дискредитировал ее и привел к полному восстановлению диктатуры при Путине.

Разрушение нерезультативно:

Ликвидация диктатуры лишь создает новую диктатуру.
Ошибкой большинства "революционеров" является вера в то, что главное – уничтожить диктатуру, "дать власть народу". А демократия сама собой сформируется.
Причем эта ошибка повторяется из поколения в поколение.
Если расчистить место, то лучшее само собой не появится.
А разрабатывать новое надо – заранее.

Вообще-то я пытался сосредоточиться именно на созидании.
А именно пытался заняться – Префигуративизмом (Prefigurativism = построением новых структур в рамках старых), вообще никого не трогая.
Естественно, нас тут же посадили в СИЗО (Предварительная тюрьма)
После этого пришлось присоединиться к ликвидации диктатуры ЦК КПСС.

На созидании сосредоточиться надо было:

Тем не менее, мне надо было сосредоточиться не на борьбе, а на созидании.
Если не получилась непонятная никому сложная научная "Совещательная структура", то надо было просто создать понятную всем Евро-компартию.
Еврокоммунизм был неплохо знаком советским людям – его разрекламировала охаивающая его тоже негибкая советская пропаганда.
Еврокоммунизм имел вполне сложившуюся идеологию и проработанные программы, и был достаточно крупным общественным движением.
В СССР его проще всего было развернуть именно с помощью европейских активистов.

Вариант Евро-компартии:

Надо было мне создать тогда параллельную – Евро-компартию.
В 1987-м у нас дома собирался клуб "Поиск", делали самиздатовский журнал.
В 1988-м я стал анархистом. Я и сейчас являюсь "правовым анархистом" и левым антикоммунистом.
В 1990-м я 3-жды пытался создать параллельную научно-политическую "Совещательную структуру". – У меня дух захватывало от того как легко и просто решались сложнейшие вопросы. На самом деле легкость типа "500 дней" и нет проблем – была обманом, прикрывавшим борьбу за по-прежнему монопольную власть.
Однако в конце 1980-х оптимально тактически было создать именно альтернативную - Евро-компартию.
Я сделал ошибку "Лучшее – враг хорошего". -
Глубокий Анархизм и сейчас е в моде.
И сейчас среди "анархистов" больше – вульгарных.

В 1993, 1996-м в РФ победил диктатор Ельцин только потому, что не было 3-й альтернативы. – Людям пришлось выбирать между традиционной компартией недалекого Зюганова и лжецом-популистом-лже-демократом Ельциным.

В 1987-1993-х сопротивление властей было слабым.
Сами КГБ-ты видели, что народ стал против них.
Я сделал ошибку – боролся против КПСС – не-конструктивно.
Да, была диктатура ЦК КПСС, а не мифическая "диктатура пролетариата".
Да, КПСС была врагом коммунизма и народа т.к. навязала централистский абсолютизм. -
Коммунизм умер задолго до 1991-го – Жизнь ушла из коммунизма еще в конце 1920-х, когда ВКП(б) стала догматичной, схоластической и исчезла свобода выражения мнений даже марксистских.
Экономический кризис в СССР был неизбежен.

Мы не вписались в поворот истории;

В 1990-м возможно надо было:
1. Поддержать группировку Горбачева, чтобы не допустить захвата власти худшими ГКЧП и группировкой Ельцина.
2. Переориентироваться с КПСС на КГБ и т.п. группировки.
В 1990-м КПСС власть уже утратила, она разваливалась, добивать ее смысла не было. -
На руинах КПСС власть брали – худшие силы.

Возможно, надо было просто поддержать группировку Горбачева.
- Не потому что она права, а – тактически, - чтобы не допустить к власти худшей – группировки КГБ, прикинувшейся демократической чтобы возглавить "процесс".
У Группировки Горбачева не было иного выбора, как проводить дальнейшую демократизацию.
При этом, если бы сохранилась ее власть, то вероятно не было бы "Черного передела", разрухи и компрометации демократии в 1990-х, и, как следствие – возрождения диктатуры в 2000-х.

Мы поменяли "шило на мыло":

К 2025 уровень жизни народа в СНГ фактически не достиг даже уровня 1985-го. – Если учитывать дорогие жилье, медицину и образование.
Началось даже снижение уровень жизни, учитывая коррупцию и неработоспособность зависимых судебных и прочих институтов.
Товаров в магазинах лишь больше стало, но при снижении дисциплины стандартов.
Диктатура как была, так и осталась.
Только стала еще хуже – уже не псевдо-"пролетарской", а - олигархической.
В РФ политзаключенных сегодня стало больше, чем при Андропове. -
При Андропове за анекдоты в тюрьму не сажали, сегодня же садят - за простые репосты в соцсетях.

В СССР мне не нравился, прежде всего,  его репрессивный характер.
Однако КГБ вернулся. Режим в СНГ снова стал репрессивным.
Правители СССР были связаны Уставом Компартии.
Правители СНГ повязаны лишь терроризмом.

"Connor"
6155

 

ДВК:

Кто распоряжался активами в КазССР?
- ЦК Компартии КазССР и лично Назарбаев (1989-91)
После падения коммунизма, клан Назарбаев фактически присвоил наиболее прибыльные активы – нефтегазовые, оставив фактически страну на произвол судьбы и разворовывание.
Социальной опорой главного вора стали – местные воры.
При этом клан Назарбаева препятствовал демократическому самоуправлению, так как это бы угрожало его власти и собственности.
Социальные проблемы "решались" с помощью силовых структур.
Например, в 2006-м «эскадронами смерти» били убиты главные оппозиционеры Сарсенбаев и Нуркадилов.
А в 2011-м серийный убийца и террорист особо крупного масштаба убил сотню рабочих к Жана-озене, где находился один из главных его активов.

Следующая "братская" война?:

Никаких имперских амбиций у русских нет.
Это манипуляция – внушение народу желаний и обид.
Проблема в том, что зомби надо кормить - после Украины понадобится война еще где-нибудь.
Казахстан путинисты и так полностью контролируют,
Но надо будет вместе с токаевцами разыграть спектакль по передаче какой-нибудь северной области.